•
Durante décadas, el manual de estrategia para los bancos y las instituciones financieras en los mercados emergentes dependía de una única hipótesis fundamental: el acceso al sistema financiero global a través de la banca corresponsal occidental. En 2025, esa hipótesis se ha convertido en una debilidad.
La tendencia conocida como «reducción de riesgos» (o de-risking) —por la cual las instituciones financieras globales rescinden sus relaciones con los bancos locales de ciertas regiones para evitar riesgos regulatorios— ha pasado de ser un goteo lento a una hemorragia. Aunque las cifras exactas fluctúan, los análisis del sector sugieren que solo en 2025 se rompieron o restringieron más de 120 relaciones de banca corresponsal significativas en los mercados emergentes.
Para los consejeros delegados y directores de país, esto no es solo un problema operativo; es una amenaza existencial para el acceso al mercado. El mapa de la banca global se está reduciendo, y las instituciones que confían únicamente en las infraestructuras heredadas se están quedando al otro lado de la brecha.
La economía de la retirada
¿Por qué se van los bancos globales de primer nivel (Tier-1)? El cálculo es implacable y simple.
Tras una aplicación más estricta de las normativas contra el blanqueo de capitales (AML) y la financiación del terrorismo (CFT), el coste de cumplimiento para mantener una relación de corresponsalía en una jurisdicción de "alto riesgo" a menudo supera los ingresos que genera dicha relación.
Según datos del Banco de Pagos Internacionales (BPI), el número de relaciones de corresponsalía bancaria activas a nivel mundial ha disminuido casi un 30% durante la última década, registrándose los descensos más pronunciados en África, el Caribe y Asia Central. En 2025, esta tendencia se vio exacerbada por el aumento de los tipos de interés en los mercados desarrollados, lo que ofreció a los bancos globales un rendimiento abundante en sus países de origen sin el "dolor de cabeza" que supone el cumplimiento transfronterizo en los mercados emergentes.
¿El resultado? Una crisis de riesgo de concentración. El Banco Mundial señala que muchos bancos de mercados emergentes dependen ahora de un único socio corresponsal. Si ese socio decide rescindir la relación, el banco local pierde de la noche a la mañana su capacidad para procesar transacciones en USD o EUR, lo que de facto los excluye del comercio mundial.
El costo de quedar "aislado"
Para el líder estratégico, el declive de las CBR crea tres vulnerabilidades específicas:
Fragilidad: Está a una sola actualización de cumplimiento de perder sus capacidades de liquidación en USD.
Costo: A menor número de proveedores, menor competencia. Las tarifas de las liquidaciones transfronterizas se han disparado, comprimiendo los márgenes.
Velocidad: A medida que los pagos se canalizan a través de corredores menos numerosos y más concongestionados, los tiempos de liquidación se retrasan. T+2 se está convirtiendo en T+4 en algunos corredores, atrapando una liquidez que debería estar impulsando el crecimiento.
La infraestructura heredada no solo es costosa; está fallando estructuralmente en el servicio a los mercados emergentes.
El punto de inflexión: de "Activo de riesgo" a "Infraestructura resiliente"
Durante años, las finanzas tradicionales consideraron que los activos digitales eran el riesgo. En 2025, la situación ha cambiado por completo. Depender de una red cada vez más reducida de bancos corresponsales es ahora la estrategia de alto riesgo. La infraestructura de las monedas estables ha surgido como el mecanismo de mitigación de riesgos para las instituciones con visión de futuro.
Las monedas estables como USDC y USDT, que operan sobre tecnología blockchain, ofrecen lo que el sistema bancario corresponsal ya no puede garantizar: neutralidad y acceso.
A diferencia de una relación de banca corresponsal, que es bilateral y está sujeta a una rescisión unilateral, la infraestructura de las monedas estables se basa en protocolos abiertos. Permite a las instituciones transferir valor las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año, sin depender de un intermediario centralizado en Nueva York o Londres para aprobar cada lote.
Esta es la razón por la que estamos viendo un auge en las "Finanzas Descentralizadas Institucionales" (DeFi). Los bancos y las Fintech no están especulando con los precios de las criptomonedas; están utilizando monedas estables como capa de liquidación para eludir los cuellos de botella de la decadente red de corresponsalía.
Creación de Acceso Soberano
La resiliencia estratégica requiere diversificación. De la misma manera que un CEO no dependería de un único cliente para obtener el 100% de los ingresos, tampoco puede depender de un único canal para el 100% de la liquidación.
Las instituciones líderes en Nigeria, Kenia y el Sudeste Asiático están adoptando actualmente un enfoque híbrido. Mantienen las relaciones tradicionales de corresponsalía bancaria (CBR) donde es posible, pero están integrando de forma decidida infraestructura de stablecoin con licencia para gestionar:
Comercio intraregional (por ejemplo, de NGN a KES)
Pagos B2B de alta frecuencia
Gestión de liquidez entre filiales
Al hacerlo, reducen su dependencia de la red de corresponsales entre un 40% y un 60%. Esto no se trata solo de ahorro de costes; se trata de soberanía. Garantiza que, incluso si Nueva York duerme, o si un banco corresponsal decide reducir el riesgo ("de-risk") en una región, su de institución aún pueda mover fondos, liquidar facturas y atender a los clientes.
La decisión estratégica para 2026
La retirada de los bancos globales de los mercados emergentes no es una tendencia cíclica; es una realidad estructural. El vacío que están dejando atrás no será llenado por nuevos bancos corresponsales, sino por la tecnología.
Para el CEO, el mandato para 2026 es claro: debe preparar sus canales de pago para el futuro. Esperar a que el sistema de banca corresponsal "se arregle por sí mismo" es una estrategia de esperanza, y la esperanza no es una cobertura.
Las instituciones que sobrevivan y prosperen en este nuevo panorama serán aquellas que reconozcan las stablecoins no como una novedad especulativa, sino como la infraestructura esencial para el acceso al mercado global.
¿Está su institución protegida contra la reducción del riesgo en la banca corresponsal? Analice su estrategia de resiliencia de infraestructura con el equipo de Yellow Card.
